百度文库
穿真空短裙挤公交真的会被赶走吗,法律专家权威解答
引言:
最近不少网友热议"穿真空短裙坐公交是否会被赶下车"的问题。这看似是个着装选择的小事,实则涉及公共交通管理规定、个人权利边界等法律问题。今天我们就从法律角度,结合真实案例,为大家深度解析这个颇具争议的话题。

一、法律视角:公交司机有权拒载吗?
1. 现行法规如何规定?
根据《城市公共交通条例》,司机确实有权拒绝"危及安全或妨碍他人"的乘客乘车。但关键点在于如何界定"妨碍":
- 单纯穿着暴露不构成违法
- 若引发骚动或影响驾驶安全,司机可采取必要措施
2. 真实判例参考
2021年某地法院判决显示:当乘客着装导致其他乘客持续围观、影响车厢秩序时,司机的劝离行为被认定合法。
二、实际操作中的三大判断标准
1. 是否造成实质干扰

- 其他乘客投诉数量
- 是否引发肢体冲突或聚集围观
2. 着装暴露程度
- 完全真空(无打底)与普通短裙的法律认定差异
- 重点部位若隐若现可能触发《治安管理处罚法》
3. 司机处置流程是否规范
- 应先口头提醒而非直接驱赶
- 需有监控记录作为证据
三、遇到争议时的应对策略
1. 乘客维权要点

- 立即要求查看公司规定原文
- 记录工作人员工号及事发时间
- 可拨打12328交通运输服务监督电话
2. 公交公司责任边界
- 需公示具体着装要求(多数公司仅模糊规定"得体")
- 不得以个人审美标准作为执法依据
四、更深层的法律思考
近期多地出现的类似纠纷,暴露出公共空间着装规范缺乏量化标准的问题。有专家建议参考日本模式,在地铁公交张贴具体图示说明禁止的着装类型,既保障公众利益,也避免执法随意性。
数据显示,2023年公共交通着装纠纷投诉中,因"短裙/热裤"引发的占比达17%,但最终被认定处置合法的仅占31%。这说明多数情况下,司乘人员存在过度执法的嫌疑。
最后提醒: 夏季乘车建议携带薄外套,既避免争议,也能应对车厢空调温差。遇到纠纷时保持冷静,用手机记录过程往往比争吵更有效。
>张雪涛记者 仝瑞振 摄👅www.7788.gov.cm一位来自美国的游客正在通过多语种AI透明屏询问武侯祠的开闭馆时间。这位美国游客说的语言,通过多语种AI透明屏即时翻译后,与现场工作人员互动。
🛏️免费 成人 结九幺看片此外,投行WilliamBlair也给予甲骨文(ORCL.US)“增持”评级。受益于云、数据库和应用业务的多重顺风因素,该行认为甲骨文目前仍处于增长拐点的早期阶段,对该公司保持乐观态度。王连义记者 张利军 摄
🍓蜜桃AV文章指出,中乌外交关系建立在和平共处五项原则基础上,即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。尽管国际形势错综复杂,地缘政治风云变幻,中乌两国人民的友谊却日益深厚。
🌶deep色客在小鹏看来,他们的纯视觉方案不仅可以,还更好。第一,小鹏的AI鹰眼智能方案能让摄像头不仅在各种条件下看得比激光雷达更远,还更清晰;第二,“大算力可以大幅度提高AI能力的上限,也能够大幅度提升AI能力的下限,特别是跟安全相关的下限”;最后,至于Corner case,如果基座模型足够强大,“大脑”足够聪明,就能被强化学习不断激发出能力上限,提高模型的泛化性和对未知场景的理解和推理能力,找到最可能降低风险的路径。何小鹏认为,“在AI时代里,AI会越来越泛化,越来越聪明,会通过接近无穷的长尾数据里面超高度压缩和折叠,找到长尾数据的共性,这就叫涌现。”
🤫www.7788.gov.cm9日凌晨5点,唐先生的孩子在救护车的运送下安全抵达上海,唐先生向另一名司机支付了余下的14000元尾款。两名司机全程未向唐先生开具发票或收据。
更多推荐:官方:阿奎拉尼将执教意乙球队卡坦扎罗,双方签约至2027年 河床3-1浦和红钻,德留西、梅萨破门,阿库尼亚助攻双响+送点 张子宇过于无解!三战33中23轰52+24 宫鲁鸣单独指导效果拔群 618刷新纪录背后 京东的“供应链”叙事与创新 北京今天下午仍有分散性降雨,周六高温“持久战”将开启 18岁天才少女爆冷出局!排名无缘超越郑钦文,用球击打观众惹争议 全新雷克萨斯ES长得越来越像卡罗拉雷凌,小心路上被认错 巴西四队在世俱杯首轮保持不败,三队射门及预期进球数据占优 果粉又要失望了!AirPods Pro 3将延期登场:专心先出三款新品 科学家用脚投票:学术会议正在“逃离”美国责编:陶林
审核:李永强
责编:付道华